湖南株洲墙体广告   未经计划批阅建设的车库虽已被认定为违法修建，但建设者对该车库的修建资料享有 物权，撤除违建时形成修建资料的丢失，拆违队应当补偿。近来，省高级人民法院通报了新《行政诉讼法》施行以来的我省9大行政诉讼典型案子，我市法院审理的 欧某诉芦淞区撤除违法修建归纳办理大队行政强行撤除及行政补偿一案当选。
　　撤除违建时形成修建资料丢失，被判补偿
　　2015年9月11日，芦淞区撤除违法修建归纳办理大队依法现场制止欧某修建车库，并口头奉告其3日内补办手续，不然将对违建强行撤除。后该车库建成，但未经计划部分批阅，所建车库修建资料费用1700元。
　　同年9月14日，欧某补办报建手续时，车库被强行撤除。欧某以为该行政强行撤除做法违法，应补偿其修建资料丢失1000元，遂向芦淞区人民法院提起诉讼。
　　此案经一审、二审后，二审法院判定以为，芦淞区撤除违法修建归纳办理大队未实行有关法定程序强行撤除的行政做法违法，形成欧某在未标明是不是仍需运用 合法享有的修建资料的景象下，车库所用修建资料遭到危害且无法返还，侵犯了上诉人的合法物权。判定芦淞区撤除违法修建归纳办理大队补偿欧某车库修建资料损 失费1000元。
　　对违法修建的撤除，也要遵从法定程序
　　省高级人民法院点评此事例时以为，此案的典型含义在于，行政相对人的违法做法不能阻却行政机关行政做法的违法性。
　　省高级人民法院进一步阐释：任何行政做法都要遵从法定程序，对违法修建的强行撤除也不破例。上诉人的车库虽已被认定为违法修建，但其对该车库的修建 资料享有物权。被上诉人未经上诉人赞同损毁其修建资料，侵害了上诉人的物权。故被上诉人违反程序强行撤除违章修建，应当承当相应补偿职责。
新美广告：http://www.gyxmad.com/