“假如民政不动单身证明，小区也无法证实我是不是完婚，那么我是否就不可以办理贷款了？”陈健的提问，让人哀叹，由于这话不但道出了他的烦恼，也道出了一个人群的无可奈何——像他一样被证实所“绑票”的人，为数不少，她们奔来走着，求祖父告姥姥只求给出证实，不然就办不上事。

以陈健为例子。一旦因证实难点遮挡他申请办理学生创业借款，不但非常容易毁灭在校大学生的创业之路，也空架了我国激励学生创业的以民为本，谁担得起这一义务？

“吊诡”的是，单身证明本也不要开。早在2016年，《民政部关于进一步规范（无）婚姻登记记录证明相关工作的通知》就强调，“除对涉台和本通告配件所列明细中已列举我国的公正事宜仍可再次出示证实外，全国各地民政已不向一切单位和本人出示（无）结婚登记纪录证实。”直到现在，为什么仍有组织规定群众开婚姻情况证实？

就在前不久，国家民政部等单位公布的通告规定，亲戚关系证实、无犯罪记录证实、婚姻情况证实、死亡证、生育情况等证实不可由农村基层集体性基层民主机构出示。通告发过一遍又一遍，偏要有组织独来独往，难题究竟出在哪儿？

依据实际意见反馈得知，一些证实“取而未消”关键有二种状况。一种是，相关工作员不知道，根据工作中惯性力，便顺理成章地规定被告方开证明。另一种是，因为欠缺资源共享，没法核实被告方的相关状况，例如婚姻情况，为可免于负责任，迁移工作压力便让被告方开证明。除此之外也与单位中间欠缺有效的沟通相关，如同有阅读者表明，证实取消了，还被规定开，通常是因为单位中间现行政策对接不及时、服务项目事宜规范不一。

对于不一样的状况，理应给出不一样的“方子”。当今，最必须完成资源共享，更改信息不对称状况。17年6月13日举办的全国性推进“放管服改革”改革创新电视电话会，明确提出20186月份后完成国务院办公厅各单位融合后的政务服务信息管理系统统一连接我国数据共享平台。据调查，在我国信息内容公共数据80%之上把握在各个政府机构手上。可是，一些地区和单位的信息化规划各行其是，产生信息不对称和数据信息烟筒。一定水平上说，它是各种证实“取而未消”的一个关键缘故。

数据时代，资源共享并不是难点。尽早唤起“熟睡”的数据信息，较大 水平释放出来数据信息收益，事不宜迟。实际上，权威专家也早已提议，有关部门要梳理融合有关数据信息，把各单位的分散化数据信息汇聚解决，怎奈一些单位欠缺危机感。

除开完成资源共享，还应提高相关部门工作员的使命感。她们动动口，普通百姓就得苦不堪言，就算一些证实务必开还要以普通百姓的便捷为前提条件，还要搞好沟通交流工作中。先前中间相关部门早已规定，要搞好各项政策对接，注明服务指南，防止出现管理方法和服务项目“真空泵”，避免出现工作中断线。

让数据信息多跑腿服务、让人民群众少老板跑路，决不能说说而已。开证明一事早已不断引起民怨，让成千上万人为因素之疑惑不己，焦虑情绪不己，头痛不己，甚至恼怒不己。假如相关部门真实以老百姓的心为心，何至于此？假如相关工作员迁就群众，脸漂亮一些，话超好听一些，事找邦企一些，何至于此？对不当作、乱作为的工作员就应当以规责任追究。

“实行证实事宜告知承诺制，加强对服务承诺事宜的过后审查”，相关部门应当多听一听有志之士的提议，多听一听普通百姓的呼吁。归根结底，证实“取而未消”危害“放管服改革”改革创新，危害有关组织品牌形象，更危害群众的幸福感。对症治疗，逐一破题，绝无法容忍证实“取而未消”的状况盛行，无节制地存有！