到百度首页
百度首页
福建三明门头店招xinmei113344
“
福州小
福建三明门头店招伙制止施暴被拘”当事人赵宇获奖三万元，他说了这句话北晚新视觉网
发布时
福建三明门头店招间：12-1817:54北京晚报官网官方帐号
在今天上午举行的
福州市第二十六次见义勇为表彰大会上，今年年初因“见义勇为反被刑拘”而名噪一时的赵宇专程从老家
黑龙江赶来领奖，并获得了三等奖励金3万元。
福州市见
福建三明门头店招的《
福州晚报》这样介绍赵宇的事迹：2018年12月26日晚11时许，暂住在
福州晋安区岳峰村榕城公寓的
福州某
公司安防员赵宇，发现李某对同楼住户邹某（女）实施殴打，赵宇即上前制止，使邹某免遭继续伤害。
此后赵宇经历了一波三折。据其代理律师范辰介绍，事发后不久，赵宇却被当地警方以涉嫌故意伤害罪刑拘14天，此事在网上引发广泛关注。2019年2月21日，
福州市晋安区人民检察院对赵宇作出不起诉决定。3月1日，在最高人民检察院指导下，当地检察机关对赵宇作出无罪的不起诉决定。2019年3月12日，最高人民检察院检察长张军作最高检工作报告时称，指导
福州市检察机关认定赵宇见义勇为致不法侵害人重伤属正当防卫，依法不负刑事责任，“昭示法不能向不法让步”。3月19日，
福州警方向赵宇颁发了《见义勇为确认证书》。之后赵宇携家人回到
黑龙江老家谋生。
范辰律师
福建三明门头店招认为，今天
福州市有关机构给赵宇颁奖，这是对他见义勇为行为的充分肯定。这种正面的导向作用，将激励更多人敢于与坏人坏事作斗争。
赵宇说，这件事让自己更成熟，再遇到类似事件会考虑更好的方式。
事件回顾
福建三明门头店招，
福州网友@被冤枉的赵宇 发微博称，2018年12月26日，自己见义勇帮助一位正在被侵害的女士脱离危险，结果被拘留了14天，接下来还可能受到刑事制裁。
2018年12月26日，
福州赵先生听到楼下女住户呼救，他当即见义勇为帮助正在被侵害的女邻居脱离危险，其间他踹了陌生男子，造成其内脏损伤（伤残达二级）。
结果陌生男子到派出所报警，赵先生以故意伤害罪被拘留了14天，而且接下来还可能受到刑事制裁……赵先生说，2018年12月26日晚上，他听到楼下砸门和女住户呼救的声音，他立即就下楼查看。
赵先生说
福建三明门头店招在制止女住户被侵害时，他曾经踹了一下那个陌生男子，造成了对方内脏损伤经鉴定伤残达到了二级。
各方声音
被救女孩
福建三明门头店招 记者电话联系女住户得知，她回老家要住一段时间才能回来，为了方便赵先生维权，女住户在回家前对着赵先生妻子的
手机，讲述当天晚上被侵害的过程。
在视频中，女孩对赵宇的妻子说：“我真的很感激，如果没有你老公（指赵宇）的话我不知道后果会怎么样。但我没想到坏人逍遥法外，做了好人好事的人却被关进去。”
女孩说自己当晚喝醉了，该男子坚持送她回家，女孩说男子要留在她家中过夜，她不同意，男子就踹开门要求留宿，“他用大凳子砸我头，把我按在墙上，就要脱我的衣服”，于是她大喊“救命”。
女孩要推男子出去，但男子不出去，与女孩同住的室友就跑出去报警。
记者也联系了女孩口中试图侵害她的那名男子，当时男子正在打麻将，男子表示赵先生确实踹了他一脚，他的伤已经好了，治疗花了五万多。
当记者问：“那个女的说你要在她家里过夜，有没有这回事啊？”男子否认说：“没有啊。”随后男子要记者晚一点打过去，说是“他们在打麻将，听不见。”
2月19日，涉事男子否认企图强奸，称和女子认识，一起喝过酒，当晚女子喝醉，自己送她回家，并在女子住处发生冲突，随后被赵宇踹伤。他说将起诉赵宇并根据法医鉴定结果索赔。
延伸阅读：
警方通报不起诉！不能总让“舆情发酵”去解救“正当防卫2019年2月报道：引起社会广泛关注的
福州赵宇案，迎来官方通报。
福州检方认为，赵某行为属于正当防卫，但超过必要限度。为弘扬社会正气，综合全案事实证据，对赵某作出不起诉决定。这样的结果，可谓顺应民意。不过对于正当防卫的思考，却不该因为该案的了结而平息。
近年来，“正当防卫”屡屡成为社会热点。王金辉 制图近年来，“正当防卫”屡屡成为社会热点。“刺死辱母者”“
昆山龙哥案”等事件，都曾引发过整个舆论场对于正当防卫的大讨论。之后，一男子求爱不成，持械行凶后被一家三口反杀的新闻，也引起了广泛关注。此番小伙见义勇为制止强奸反被刑拘，“好人没好报”的观感更加刺痛着公众敏感神经。
正当防卫是法律赋予公民的基本权利，是与不法行为作斗争的重要手段。这里的对抗不法行为，不仅是保护自己，也包括捍卫社会利益。不论是侵害他人权益，还是威胁人身财产安全，只要阻止的是不法侵害，都构成正当防卫，不应承担刑事责任。
可以说，见义勇为式正当防卫是明确受法律保护的。但防卫的限度在哪里，目前的规定还是失之于粗。现有标准屡遭争议，也是因为其过度强调“理性”，太苛求防卫人在极端状态下做出最合理的选择。但实际上，在制止侵害发生的紧要关头，很少有人能准确判断自己下手轻重如何，是打一拳合法还是踹一脚犯法。当法律与实践不能铆合，便极易出现“道德上的见义勇为遭遇法律上的保护不力”的窘境，而英雄“流血又流泪”，又往往会引发社会公愤。
其实，判定正当防卫不该这么难。在去年年末，最高人民检察院发布一批指导性案例，四起正当防卫案入选。最高检希望通过权威解释，阐明正当防卫的界限和把握标准，为检察机关提供参考。
但也必须看到，目前公检之间还没有形成统一的认定标准。一旦遇到具体案件，警方大概率还是会选择“先抓了防卫人再说”。虽然程序上没有问题，但在老百姓眼中“冤案”已经发生，舆情开始沸腾，疑虑开始蔓延，对社会正义的创伤不容忽视。
不能总让“舆情发酵”去解救“正当防卫”。这既不符合法治精神，也不符合道德要求。对于正当防卫，应当尽早统一认定标准，消除含糊空间，鼓励大胆适用正当防卫，用法律规定支撑起世道人心。
来源：北晚新视觉综合 中国青年报
长安观察 北京晚报流程编辑：TF021
作者最新文章
古都上新啦！北京城的讲究，在这儿
百年预言“临界冰核”证实！我国科学家捕捉到水结冰的关键一瞬父亲去世母亲改嫁，14岁姐姐给8岁弟弟开家长会：受到异样眼光相关文章
“虚假诉讼”了解一下！
这6种情形下，法律规定不予追究刑事责任
“制止施暴反被拘留”当事人 龙江小伙赵宇获见义勇为称号最高法发布10件国家赔偿和司法救助典型案例
刑事案件收到逮捕通知书就意味着坐牢么 有什么法律后果设为首页? Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号京公网安备11000002000001号