广东中山墙体广告   我国的互联网战场从来都不短少重视，美国举世音乐选用在我国独家授权音乐版权的方法，就直接让我国在线音乐的几家大佬——腾讯、阿里、网易、百度，拿着数亿美金彼此对立，在举世音乐面前，失去理性地张狂抬价。

据国内有关媒体报导，举世音乐在我国的独家版权的抢夺大战中，最激烈的时分被出到了3.5亿美金，外加1亿美金股权的价格，尽管终究签约价格不得而知，但依此我们也能够判别，成交价应该在数亿美金的等级。以几乎半个“互联网独角兽”的价格，买下了一个国外唱片公司音乐版权的运用权，而且运用周期依照以往常规仅仅3年，3年之后，存活者头破血流地再争抢一次，再次向这些唱片大佬奉上不计成本的天价版权费。

为什么一家海外唱片公司就能够如此左右我国在线音乐工业的格式？问题本源在于，唱片公司使用我国的法令缝隙和政策缺失，在我国采取了独家版权授权形式，完全不同于美国的音乐录音制品版权的法定答应和限制授权的形式。在美国，为避免独占，保证用户的权益，通过立法来制止或限制录音制品的独家授权行为。以美国1995年公布的《录音制品数字扮演权修正案》规则为例，交互式的流媒体效劳所需的录音制品答应能够直接从唱片公司取得。权力人对任何交互式效劳(商)进行的数字音频传播录音制品扮演权的独家答应期限均不得超越12个月。在美国首要有四家音乐作品的团体办理安排，没有发现其对美国的数字音乐效劳商进行独家答应的先例。此外，美国版权法也在数字网络播送等范畴规则了强制答应，答应的费率相同由美国版税委员会制定。

唱片公司把音乐版权在我国地区只颁发某一家公司，这家公司不只取得了唱片公司的版权，而且还决议了自己拿到的版权能够再卖给谁，卖多少钱。所以独家版权音乐版权形式让音乐渠道不只取得了版权，还取得了“权力”——竞赛对手的“存亡权”。

唱片公司纵情地挥动手中的独家版权的合同，这让我国在线音乐企业对能决议对手存亡的权力到达了史无前例的顶礼膜拜。版权的合约价格高于最初报价的十几倍，一方面因为唱片公司的欲取姑予，坐等更高价呈现。另一方面，比方腾讯、阿里、网易、百度几家参加抢夺的企业彼此间歹意抬价。这四家公司作为我国最大互联网企业，现在却在一家唱片公司面前，失去理性地抬价竞赛，摇尾乞食，成为业界笑柄。

当我国在线音乐职业厮杀争抢得一片哀嚎时，没有我国特色的“独家版权”形式的海外商场，却是一片欣欣向荣的景象。国外的音乐作品团体办理安排，帮助这些音乐版权方一致进行音乐版权的转授。从欧美兴旺商场来看，三大唱片公司(举世、索尼、华纳)不只颁发了美国企业Apple Music、iTunes，另外还给了Facebook、Pandora，以及瑞典的Spotify和法国的Deezer等。

据揭露资料报导，海外音乐渠道Spotify曾与Sony音乐的版权授权价格3年不过4250万美金，而且这些预付款实施分期付款，3个月付一次。Spotify之所以能够取得愈加自主的选择权，首要的原因之一就是“非独家”版权授权形式。

唱片公司对音乐效劳渠道选用“多不退少补”的收费方法。签订协议后当即收取一笔保底金，之后再依据运用情况(包含广告收入、播放量和下载量)依照固定公式计算出实践应支付的答应运用费(“实践运用费”)，如实践运用费多于保底金，则抵扣之后的差额须补交；反之，则以保底金为准。在海外，保底金与实践运用费的份额是10%-20%左右，而在我国的独家版权形式下，这个份额能够到达300%以上，开销的费用远远超越实践运用费用，不公平的版权费用待遇极大地损伤了我国在线音乐企业和用户的利益。

但在“独家版权”的诱导下，我国在线音乐企业没有反抗，怅然逐个接受，任由这种不公平的待遇在我国畅行无阻，导致我国音乐版权费用的非理性上涨。

唱片公司之所以有这样的底气，是抓住了我国在线音乐企业间殊死一搏的版权独占目的。在竞赛面前，腾讯、阿里、网易、百度，不管哪一家拿到独家版权，都可能会借此机会而致对手于死地，所以不吝向海外唱片公司支付远超商场价值的天价版权费，但终究这些费用还是会转嫁给用户。用户要么接受，支付更高的运用费，要么不接受，重回盗版时代。这对国家文化工业的健康开展也埋下了极度风险的信号，给我国对知识产权保护的形象带来极为晦气的影响。即使腾讯渠道上的版权音乐占到我国商场上全体版权音乐的90%，但阿里、网易、百度手上仍有自我克制的独家版权，版权大战仍然没有结束，彼此诉讼和下架歌曲的对立仍然在进行。

在所有版权没有被100%独占之前，这种头破血流的誓死纷争就会一向存在。可是如果版权资源被完全独占后，我国的在线音乐工业可能迎来的，是更惨烈的哀鸿遍野。

在“资源榜首，版权致胜”的大旗下，产品立异必定会受到极大冲击，当用户失去选择权的时分，产品也就失去了为用户供给更好效劳的动力，致使职业陷入阻滞乃至后退开展，比方某两大网约车渠道的兼并。终究，音乐渠道将会继续和更重度地依靠版权方所供给的版权资源维系，版权公司也将取得更强的溢价话语权。当既定资源成为互联网工业开展中的仅有竞赛壁垒时，这无疑是对职业开展最丧命的摧残。而当下在我国商场执行的“音乐作品独家版权”，正是我们面对的最残酷的实际。

现在，在线音乐用户规划到达5.24亿，占网民整体的69.8%。一个影响到近7成网民日常日子的工业，被中外有别的不平等制度所挟制的关键时刻，急需国家相关部分出头用“第三只手”，及时决断地为职业把控和辅导方向，不能拱手损坏近年所辛苦打造的职业健康开展环境，非理性地向国外唱片公司输送暴利。

如果说2015年国家相关部分出台的一系列法规为我国在线音乐工业进入世界快速轨迹点着发动机的话，那么此刻，正是需求再次帮助这列高速列车掌握方向盘的时刻，假使依此继续蒙眼狂奔，则很有可能车毁人亡，引发我国音乐工业的大灾难。