广东化州门头店招 张某与女友李某分手后，以为爱情过程中自个付出与收成不成正比，愤恨之下，张某以产业损害赔偿为由将女方告上法庭，恳求李某偿还十万元。近来，化州法院作出了判定：驳回张某的诉讼恳求。
【根本案情】
2012年新年，张某通过老乡介绍认识了女子李某。通过共处，两人开展成了恋人联系。往来不久，李某以为与张某性格不合，两人共处常常有冲突，向张某提出分手。分手后，张某心生不忿，以为两人往来时期为李某花费甚多。2015年2月，张某向法院申述李某，恳求李某偿还十万元给张某。谁料是不是戏剧性的成果，庭审当天，张某无故缺席。法院裁决，按撤诉处理。张某无法之下承受法院的裁决。今年4月，张某再次提申述讼，状告前女友李某，诉讼恳求仍然是恳求李某偿还十万元。
【裁判成果】
面临张某的申述，李某并没有任何书面辩论定见，也没有参与庭审应诉。庭审中张某供认其建议的十万元包含谈爱情时期的花费、经商的费用、张某经商亏本的钱、张某的人情份子钱等等。至于张某与李某的爱情花费数额，张某则说不上来，也无法供给充沛的依据证实。法院经审理以为，张某与李某间往来，张某为保持两人往来，张某建议其与李某爱情，李某形成其巨大损失，恳求法院判定李某偿还十万元，没有现实和法律依据，判定驳回其诉讼恳求。
【法官寄语】
恋人之间常常会为对方的小额花费付款，例如平时看电影，就餐，买小礼物，这也是两边维系和开展豪情的正常开销。男女开展成恋人联系，系出于两情相悦。男女分手后，爱情时期的花费，如果是小额平时生活花费不该恳求返还。关于爱情时期的购房、购车等大额的花费，应慎重，避免分手后引起胶葛。
茂名日报记者 张伍 通讯员 黄小贤 黄艳芬