江苏门头店招　　26日，由江苏省人民政府、江苏省环保结合会诉德司达（南京）染料有限公司环境污染义务公益诉讼纠葛一案，在南京市中级人民法院开庭审理。这是省政府初次以赔偿权益人身份提起生态环境公益诉讼。

被告诉称，2013年9月至2014年5月，被告德司达（南京）染料有限公司在明知王占荣无废酸处置资质状况下，屡次将废酸以每吨处置费580元的价钱交给王占荣处置。王占荣又以每吨处置费150元的价钱交给丁卫东处置。丁卫东布置船工将其中2698.1吨废酸倾倒至位于扬州市、泰州市接壤处的泰东河、新通扬运河水域，严重污染环境。去年10月，扬州市中级人民法院作出二审讯决，认定被告德司达（南京）染料有限公司系主犯，犯污染环境罪，判处分金钱2000万元，其他涉案被告均遭到相应处置。

被告以为，2000万元罚金属于刑事处分，依法全部上缴国库，并不包含当地受污染水域生态修复的费用。根据《中华人民共和国侵权义务法》第六十五条规则，还应追查该公司对污染环境形成的损伤侵权义务，因此提起本场公益诉讼。

省政府何以成为环境公益诉讼案的被告？被告代理人之一、省环保厅法规处副处长贺震解释说，多年来，在公共生态环境遭到损伤后，存在着索赔主体不明白等诸多问题，致使公共生态环境损伤得不到赔偿，受损的生态环境常常得不到及时有效的修复。党的十八大及十八届三中、四中全会对生态文化建立做出顶层设计和总体部署，请求实行最严厉的损伤赔偿制度。2015年11月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《生态环境损伤赔偿制度变革试点计划》，明白“试点中央省级政府经国务院受权后，作为本行政区域内生态环境损伤赔偿权益人，可指定相关部门或机构担任生态环境损伤赔偿详细工作”。江苏是7个试点省市之一。

“生态环境损伤赔偿属于民事义务追查范畴。”南京市中院环境资源审讯庭庭长李兵引见，对环境违法行为可在停止行政处分的同时，再追查刑事义务及民事义务。依据江苏科技咨询中心出具的污染环境损伤评价技术报告，被告已排放的废酸液的污染修复费用为2428.29万元，被告、被告对此均予以认可，法庭将检查该笔费用能否契合相关法律法规及“公共利益最大化”准绳。目前，被告、被告均有调解意愿。法院将择日组织调解，如调解不成，将依法判决。

新美广告公司：http://www.gyxmad.com/