浏阳门头店招 4月17日晚，长沙市民刘小姐运用团购券与朋友去KTV唱歌，到了KTV时却被店员通知需求加收5元的“版权费”。
另一个场景其实跟这个场景挺像的，就是你和朋友一同去小饭馆吃饭，效劳员请求你支付每人1块钱的“餐具消毒费”。为什么强调是小饭馆?由于稍稍上点层次的酒店是不屑于干这种勾当的。曾经有一个段子，说怎样区别一家餐馆的层次?答案是，你要看看它铺的是一次性塑料台布，还是真正的台布。以后，这个段子能够改成：你要看看，这个饭馆是不是向你收取1块钱的“消毒费”。
“消毒费”该不该收?当然该收，普天下哪有免费的馅饼，没有人承当着白白为你洗碗的义务。问题是，这1块钱该谁来支付?你开馆子卖饭，竟然不需求为食客准备碗筷，世界上哪有这样的道理?所以，“消毒费”完整应该收，但应该向餐馆老板收，而不是要消费者另外买单。消费者支付的餐费里，曾经包含了这份碗筷钱，再急赤白脸地收“消毒费”，就是抵消费者转嫁本钱、额外剥削。
了解了这一点，我们再回过头来看“版权费”，其实就是“消毒费”的一个活生生的翻版。“版权费”该不该收?作词、作曲这些人又不是只干活不拿钱的“义工”，假如把这些“义工”饿死了，谁还来给你创作歌曲呢?所以，“版权费”能够付、应该付、必需付。但是，为“版权费”掏钱包的应该是KTV运营者，而不是消费者个人。向消费者讨要“版权费”，同样是转嫁本钱的小九九而已。
大家谁也不会傻到以为，“版权费”是KTV的运营者替我们支付的。正如，KTV的装修费、人工费、水电费等等本钱，最终都还是需求消费者来买单一样，“版权费”的最终支付者也必然是消费者。但是，一个简单的道理在于，售卖一件商品不能收几道费用。我们何曾见过，你在商场卖完东西出门的时分，保安伸手说“来把购物车运用费交一下再走”?我们在购物的时分曾经交足了一切费用，以至包括空调运用、保安延聘的费用，商场当然没有理由再收费用了。
本应打入本钱的费用，却要向消费者另行单独收取，要么就是KTV此前没有版权维护认识，吃惯了霸王餐，一时被相关机构维权，觉得本人肉痛，痛快让消费者买单。要么，就是KTV把所谓“版权费”当成了额外收费的一个借口，你不是拿着团购券来的吗，那就再以“版权费”的项目收你一份钱吧。
无论如何，“版权费”“消毒费”这样的小手腕都只会让消费者恶感。“消毒费”的听之任之，纵容出来的不只仅是抵消费者经济权益的损坏，还有“假消毒”“黑消毒”对民众安康权的蹂躏。有了这个前车之鉴，“版权费”一定要有一个更明白的说法。好多贻害无量的问题，都是一开端睁只眼闭只眼渐渐养痈成患。
新美广告公司：http://www.gyxmad.com/