福建厦门墙体广告 未经死者儿子赞同，近亲属有权火化遗体？近日，思明区法院开庭审理了一同侄儿状告伯父争“祭拜权”的官司。
据悉，死者林老汉因救火意外被浓烟呛倒而逝世。白叟身后，遗体被冷冻了近半年，他的儿子长时间延迟不处理，白叟的哥哥看不下去，帮忙将遗体火化。不料，侄儿竟为此将伯父告上法庭。
导报记者了解到，这起案件是
厦门首例因“祭拜权”引起的官司。“祭拜权”，是不是只能死者儿子独享？未经死者儿子赞同，死者的大哥有没有权力火化遗体？对于这些疑问，侄儿和伯父在法庭上展开了剧烈争论。
原告：“我爸被火化，我都不知情！”
“未经我赞同，在我不知情的情况下，他们就私行将我爸爸的遗体火化了！”本年3月，原告小林（化名）将伯父和一家殡仪服务基地告上法庭，他说，被告不只私行火化，还私自处理了爸爸骨灰，致使作为独子的他不只无法送行爸爸，乃至连最基本的日常祭拜都无处可拜。
据悉，2015年7月22日晨，林老汉因抢救失火的公交车被浓烟呛倒而逝世，尸身存放于被告殡仪基地所属的殡仪馆。“因骨灰不知所终，我乃至无法祭拜爸爸。”小林以为，伯父和殡仪基地违背公序良俗与社会公德，给他带来极大的精力痛苦，损害其人格利益。
因而，小林申述二被告承担侵权职责，请求他们既要揭露赔礼道歉，偿还骨灰，还要支付5万元“精力损害抚慰金”。
