安徽合肥墙体广告    广东某民办养老院“预售”床位，一张床位24万元起，能够自住26年，也能够转租、转售或继承。购置床位不限购数量，也不限户籍，以至外国人也能够来购置。销售人员称，“有人把一整层买下来”，以后肯定会涨价。
对此，网民以为，需求警觉以卖床位之名、行卖房之实的变相“炒房”。希望有关部门加以标准，别让养老院沦为炒房工具。
变着把戏炒房
网民“乔志峰”以为，养老院“炒床”，貌似很新奇，实践上这种运营形式并非首创，跟此前曾盛极一时的“商场铺位分割销售”有几分相似。此举能够躲避 针对住 宅销售和投资的宏观调控，同时迎合了局部中小投资者的投资需求。但是，由于缺乏相应的监管和标准，不可防止地衍生出各种各样的风险和纠葛，以至成了狡诈投 资者的温床。
“购置床位不限购数量，也不限户籍，以至外国人也能够购置，这不是变相炒房是什么呢？”网民“徐建中”表示，这样的养老院，其实曾经违犯了创办的初衷，或许它并不违法，但却是打着效劳老人的幌子在赚炒房的钱。
有网民以为，民间资本的投入，对“未富先老”的中国社会来说是必然要鼓舞的，但市场的放开不代表监管的放开，这个养老机构哄抬床位售价的企图很明显，其运营形式也给了投资投机者很大的炒作空间，“和炒墓地一样”。
监管宜有堵有疏
关于这种做法，言论以为，监管部门应该疏堵分离，避免推高养老本钱。
网民“多晚都等你”以为，这种“预售”存在变相融资等不肯定要素，“和美容院交钱办会员卡没有区别，最多的现象是美容院老板卷钱跑了”，老人一次性地交了床位钱，万一养老院不能如期竣工托付怎样办？
网民“乔志峰”表示，假设养老院床位真的成为各路资本爆炒的对象，必将推高养老本钱，以至背叛其适用功用，沦为一种特殊的“投资工具”。如此一来，有钱人动手大批床位奇货可居，真正需求的老人或许就只能望床兴叹、一床难求了。
不过，也有网民以为，民营养老院“炒床”应当被了解，而非棒杀。网民“黄齐超”表示，恰当的“炒床”能够刺激更多的民营力气进入养老范畴，并刺激他们不时地进步效劳质量。政府职能部门应将本人控制的宏观数据提供应需求方和供应方就能够了，不用采取行政手腕干扰民办养老。