贵州贵阳墙体广告   往常，参加健身俱乐部再延聘一名私人教练（以下简称私教），已成为白领人士的一种新时髦。假如学员遭遇私教各种缘由“放鸽子”怎样办？红花岗区人民法院经过一同真实案例，提示广阔商家，格式合同不是免责的“护身符”。
　　被告败诉退还学费
　　去年11月12日，家住中心城区的刘女士，在城区某健身俱乐部交680元会费后，成为该俱乐部的会员。为了能让健身起到立竿见影的效果，刘女士又与俱乐部 签署了一份《健身私人教练教学协议书》，商定作为甲方的刘女士支付3000元锻炼费后，乙方（俱乐部）向其选定私人教练，肯定锻炼目的、锻炼办法。同时， 双方还商定，自协议生效后的每周二四停止锻炼。
　　当年12月，刘女士锻炼4次后，俱乐部私教李某提出，因回老家结婚不能提供效劳，便暂停了对刘女士的效劳。同时，俱乐部也未给刘女士布置其他私教继续效劳，致使刘女士和其他会员一样，只是自行锻炼。为此，刘女士与俱乐部发作纠葛。
　　双方协商时，俱乐部不供认刘女士自行锻炼有过错，针对私教回家结婚一事，仅承诺刘女士可约请亲朋好友来健身。刘女士表示不承受，请求俱乐部退还培训费，但遭到回绝。为此，刘女士向红花岗区消协投诉，经消谐和解未果，刘女士向法院提起民事诉讼。
　　法院审理以为，原、被告就健身锻炼、延聘私教达成的《健身私人教练教学协议书》，是双方在对等、公平条件下构成的效劳合同关系。合同生效后，被告就应该按 照合同内容，向被告提供契合商定的效劳。据此，合议庭依照我国《合同法》和《消费者权益维护法》相关规则，判决被告某健身俱乐部退复原告刘女士培训费及会 员费合计2880元。
　　格式合同不是“护身符”
　　事实上，该案在庭审过程中，原被告双方的焦点在于，签署格式合同后，“无论被告能否享用效劳，均需照样付费”这一条款停止争辩。对此，主方法官表示，某些时分，商家与消费者签署格式合同后，假如一味只在乎经济利益，那么这样的格式条款可视为“霸王条款”，法院不予支持。
　　纵观该案，因俱乐部未向刘女士提供效劳，且事后没有采取补 救措施，而且庭审中，俱乐部还辩称，根据双方签署的协议商定，是刘女士本人不享用效劳，与俱乐部无关，因而不退费。对此，主方法官以为，双方签署的协议属 于典型的格式合同。根据我国《合同法》和《消费者权益维护法》规则，效劳与收费的关系是对应的，即：付出几效劳，就收取几报酬，而“锻炼费用不予退 还”的商定，则明白标明无论消费者能否享用效劳，商家均需照样收费，显然这是商家在免除本人的义务，扫除消费者的权益，从法理上是显失公平的。
　　另外，该协议商定的时间尚未完毕，因而法院综合原被告双方提供的证据后，认定私教不能正常提供效劳，俱乐部又未能及时布置其他私教采取措施弥补，因而被告存在过错。据此，刘女士的主张契合法律规则，法院予以支持。