安徽墙体广告　4月22日上午，安徽高院召开全省法院知识产权司法维护新闻发布会，通报了2015年度全省法院知识产权司法维护情况，并发布十大典型事例，一起发布了安徽法院知识产权案子年度报告。
　　据省高院民三庭庭长许徽介绍，2015年，全省法院依法调理知识产权民事联系，惩治和震撼知识产权违法，共新收知识产权民事一审案子2860件，同比上升 101%;新收知识产权民事二审及再审案子264件，同比上升179%。共受理侵略知识产权违法案子132件，知识产权行政案子9件。
　　发布会上，省高院还发布了安徽法院知识产权案子年度报告(2015年)。
　　典型事例1 “中粮”称号抵触引抢夺
　　根本案情：被控侵权人桐城市中粮福润肉业有限公司的公司称号是经本地工商行政部门挂号所发生的合法性权利，但由于“中粮”系列注册商标和“中粮”字号是在先权利，且在全国范围内享有很高闻名度，因而，有关职业的主体在选择公司称号时就负有自动避让上述注册商标和公司字号的责任。但本案被告仍将“中粮”文字作为公司称号予以注册并投入实践商业运用，具有攀附中粮集团公司商誉的片面意图，违反了诚实信用的商业道德，构成不正当竞争。
　　当选理由：本案关于处理公司称号权与商标权、公司称号权与公司称号权之间的抵触具有典型含义，也表现了我省法院对闻名公司具有较强显著性和较高闻名度的商业标识给予更高程度维护的司法导向。
　　典型事例2 贴“安吉白茶”的只能是产地
　　根本案情：本案所触及的“安吉白茶”文字及图证实商标在我国享有较高的闻名度。安吉白茶是我国十大名茶之一，安吉县农业局茶叶站早在2001年就申请了 “安吉白茶”文字及图证实商标，并发布了《安吉白茶证实商标运用办理规矩》，该商标限制的栽培区域仅限于安吉县境内。芜湖麒麟茶叶有限公司未经答应，在非产自上述区域的茶叶商品包装上运用“安吉白茶”文字，构成商标侵权。
　　当选理由：不只有用维护了涉案商标的商誉，维护了商场经济秩序，也维护了消费者的合法权益。
　　典型事例3 杭州上岛VS巢湖上岛
　　根本案情：在侵略商标权案子中，由于财政账册不完整、取证困难等要素，原告通常难以证实被告侵权行为的违法所得，也难以证实其因被告侵权行为所致使的实践丢失，大都案子是法院在法定补偿额度内断定补偿额。本案参阅杭州上岛公司在我省对“上岛及图”商标的答应运用费为4万元/年，一起归纳思考杭州上岛公司商标和公司称号的闻名度、侵权时刻、巢湖上岛向阳路店对本身侵权行为的知道、杭州上岛公司为阻止侵权开销公证费和律师费等要素，裁夺巢湖上岛向阳路店向杭州上岛公司补偿经济丢失共计9万元。相对以往相似案子，本案判罚标准大幅进步，表现了我省法院加大知识产权司法维护力度，进步侵权价值的司法导向。
　　当选理由：本案是新《商标法》施行后，我省法院审理的榜首起参照该商标答应运用费的倍数合理断定侵略商标专用权的补偿数额的案子。
　　典型事例4 不卖“山寨货”也也许侵权
　　根本案情：本案舒城县迎春漆业有限责任公司原是立邦涂料(我国)有限公司特许经销商，在两边签定的特许运营合同到期后，迎春漆业公司在未续签答应协议的情况下仍持续运用立邦公司“立邦”文字及图系列商标。值得注意的是，本案争议两边均认可迎春漆业公司出售的商品是立邦规范商品。
　　当选理由：本案裁判的含义在于清晰了运营者在出售商品时运用别人注册商标的鸿沟：一是运用的必要性，即不做这种指示消费者将无法得知商品信息;二是运用方式的正当性，即不得不正本地运用别人商标所代表的商誉;三是运用的合理性，即该等运用不会使得消费者对商场主体发生误认和混淆。
　　典型事例5 一支铅笔的包装也不容小觑
　　根本案情：本案原告是国内闻名的文具用品出产公司，出产出售的“Marco马可”铅笔在全国各大城市均有出售。安硕文教用品(上海)股份有限公司对涉案铅笔商品外包装申请了著作权挂号。蚌埠市神龙笔业有限公司出产的被控侵权商品与原告享有著作权的著作比较，在全体构图及元素运用、颜色搭配等设计关键方面相应部分构成一样或近似，构成著作权侵权。
　　当选理由：本案借用了外观设计专利的有关比对规矩，选用“全体比对+要部比对”的方式，在被控侵权商品外包装与著作全体视觉效果构成附近的情况下，对商品的设计关键进行比对，进而作出是不是侵权的判别，具有规矩指导含义。
　　原标题：我省知识产权侵权案年增101%
新美墙体广告官网：http://www.gyxmad.com/ 咨询热线：400-6060-805