安徽合肥墙体广告　原本合同约好建在33层的电表箱，最终却被装置在32层，这让合肥某小区的几户业主觉得“很受伤”。日前，该小区3户业主将开发商告上法庭，请求被告将电表箱拆迁至合同约好楼层并补偿违约丢失3万元。
　　开发商说辞频现缝隙
　　2013年9月，合肥的夏先生购买了位于庐阳区的一套房子。交房后，夏先生发现，按照购房合同约好，原本应装置在5幢33层北侧过廊处的开敞电表箱却 被装置在32层，在此之前，开发商没有对有关业主宣布任何告诉。夏先生和同楼层的街坊都以为，电表箱对他们的日子发生了不良的影响且不契合合同约好，因此 请求开发商将电表箱迁出。可是，夏先生等业主与开发商屡次协商，两边未达到一致定见。无奈之下，夏先生等3位业主一纸诉状将开发商告上法庭。
　　近来，合肥庐阳法院开庭审理这起纠纷案子。庭审中，涉事开发商方面称：因供电审图请求作出计划改变，被告接到告诉后，按图施工，且此举契合两边合同中补充协议的有关约好。作为根据，开发商还当庭出示了一份“计划修正告诉单”及一份供电单位的审阅定见书。
　　不过，这两份根据随即遭到了原告方的质疑。原告方当庭指出：计划修正告诉单的昂首是“上海现代建筑计划集团有限公司”，改变根据是“依供电审图请 求”，而落款印章确是“华东建筑计划研究院有限公司”，故印章的真实性无法承认。此外，那份审图定见的落款时刻为2015年2月10日，计划改变后发作 的。被告所称改变“因供电审图请求”，缺少现实根据。
　　被告：原告请求损害别的业主权益
　　原告方供给了一份涉案房子报价存案表，其显现计划装置电表箱的第33层楼房的销售报价显着低于32层，“这说明装置电表箱对房子报价会发生不利影响。”
　　对此，开发商方面表明，电表箱方位的改变对涉案房子结构方式、户型、空间尺度、朝向改变不发生影响;而房子报价系根据楼层不一样而有所区别，从一层至顶层通常呈现递加再递减的报价趋势，本案中33层楼房的销售价低于32层契合正常的商场定价规则。
　　开发商方面还表明，原告请求改变电表箱方位，损害别的业主权益。
　　被告代理律师说，根据物权法及有关司法解释的规定，业主对专有有些以外的共有有些如消防、照明等隶属设备、设备享有共有和一起办理的权力。涉案电表箱 为多层业主一起运用的隶属设备，归于该栋楼宇内业主一起所有。因涉案房子地点楼宇已悉数交给业主，改建电表箱方位需经专有有些占有建筑物总面积三分之二以 上的业主且占总人数三分之二以上的业主赞同;若仅根据原告诉求将已装置在32层的电表箱迁至33层装置，则损害了别的业主的共有权。
　　庭审最终，各方都表明，愿意承受法院的调停。法院表明：将庭后予以调停，如调停不成，则予以宣判。
　　原标题：按合同电表箱不该装置在咱们楼层
新美墙体广告官网：http://www.gyxmad.com/ 咨询热线：400-6060-805