浙江墙体广告价格  坐火车丢了车票，在说明无效的状况下，一般人也许也就自认倒霉，补票完事。可浙江大学的女大学生陈绘衣，经过学法令的学长帮忙，一纸诉状将当事的另一方昆明铁路局告上法院。
　　日前，杭州铁路运输法院已向当事人下发了《受理案子通知书》，正式决议立案审理。这事很快刷爆兄弟圏，一些媒体也纷纷作了报道。
　　想想也是，一方是系统巨大的铁路部门，一方是涉世未深的女大学生，这官司的悬殊底色天然成了很多人关注的焦点；一些有相似阅历的网民，更是从本身体会动身，进而对“铁老大”的有关规定提出质疑。
　　是非曲折究竟怎么？好在法令面前没有任何特别身份可言，法院既已将此立案审理，后续将会辩清实际，作出法令定论。咱们能够拭目而待。
　　不过细细审察此事的进程，咱们看到，虽则网络上群情激奋，热议汹涌，但当事两边却保持着一种“漩涡”中的安静，在走着正常的法令程序。何也？这与当事的一方、那位浙大女大学生挑选的理性维权方法有着直接的联系。
　　作为花费者，咱们天天都在进行着各种方法和类型的花费，很多时分也会遇到各种疑问和胶葛，如购物遇上假货、承受服务碰上漫天要价等。近年来，随着国人收入的水涨船高，出境游的机会也大为添加，在海外遇上花费对立也不是新鲜事。
　　疑问在于，碰上像这位女大学生相似的花费困惑，咱们怎么办？有一些人信奉“小闹小处理、大闹大处理、不闹不处理”的不二“规律”，毫不犹豫地选 择了以争持方法来保护本身权力。于是乎，一些不文明行动陆续演出：出境游遇上合同胶葛，挑选的是拘留导游；候机碰上晚点，挑选的是打砸货台，甚至冲进跑 道、阻挠飞机……
　　一些国人因为维权方法不妥，还在境外给人留下不文明的形象。如某省一对夫妻境外游，因误了搭车，挑选撒泼方法来维权，并对着电视镜头哭哭啼啼地标明自己在国内“也是有身份的人”……凡此各种，不只显现了文明素质的短缺，一起也暴露了本身法治认识的淡漠。
　　相形之下，这位女大学生遇上被逼补票的抑郁事，最终挑选诉讼之路，不只凸显了其较高的法治认识，并且也显示了一种理性精力。陈绘衣其时也很生气，但她表明并不想和对方（指铁路方面）争辩，而是在和同学们一番商议以后，决议委托学长担任她的诉讼代理人，走法令途径维权。
　　现代社会是理性社会。理性精力不只是西方启蒙年代的产物，也是中国文化的根本精力。进入现代社会，理性精力更是结构全部社会法治大厦不可或缺的主要柱石，也是社会调和的必要条件。
　　咱们说法治认识主要，当然并不是建议事事经过诉讼去处理，这既无必要也无实际的也许。进入诉讼途径，对当事人来说毕竟是件费心吃力甚至费钱的 事。实际上，要处理花费对立胶葛，依据实际状况，还有多种途径能够挑选，比方经过裁定、花费者协会以及有关监管部门等。这就请求包含监管部门在内的有关各 方实在负起应尽的责任，活跃保护花费者的权力。
　　从目前状况看，保护花费者权力的途径仍需进一步疏通。如今年国庆时期在青岛发生的“天价虾”事情中，受害人曾先后找过本地派出所和工商部门，但疑问都没有得到较好处理，以致最终一只虾损害了全部青岛的形象。
　　由此看来，要培育花费者维权的理性精力，还需要社会大环境的前进。而在这方面，还需要进一步完善有关准则，还有很多配套工作要做。期望这次诉讼为更多人带来理性的启示。